تحقیق در مورد مواد روانگردان یک مجله دسترسی آزاد جدید است که توسط BMC منتشر شده است که تمام موضوعات مرتبط با مواد روانگردان یا توهم زا را پوشش می دهد. این مجله از پژوهش و تفسیر در قالب‌های مختلف شامل تحقیقات پایه، بالینی و ترجمه، و همچنین اپیدمیولوژی، علوم اجتماعی، مطالعات فرهنگی، سیاست، تجارت و سلامت و رفاه عمومی استقبال می‌کند.
دکتر اوی آلبرت، MBBS، MSc، ISAM (C)، FASAM به عنوان یکی از سردبیران اصلی مجله به همراه دکتر آریل ریشتر (دانشگاه یوتا، ایالات متحده آمریکا) به این مجله پیوسته است. در اینجا او در مورد حرفه و علاقه خود به علم روانگردان صحبت می کند.
برای دریافت اعلان های پست ثبت نام کنید | به هیئت تحریریه ما بپیوندید | یک پست رایگان دریافت کنید
چه چیزی باعث شد که به دعوت ما برای پیوستن به عنوان Co-EiC بله بگویید تحقیق در مورد مواد روانگردان?
من گفتم بله، زیرا چنین رشته جوانی فقط یک فرصت برای ایجاد عادت های خود دارد و من می خواستم دستی در تعریف آنها داشته باشم. علم روانشناسی در مرحله‌ای است که شواهد به اندازه کافی قوی هستند تا تنظیم‌کننده‌ها را مورد علاقه قرار دهند و هنوز برای ایجاد عمل بسیار اندک هستند، بنابراین هدایت مجله‌ای که موقعیت خوبی برای تأثیرگذاری بر پایه شواهد دارد، هیجان‌انگیز است. این یک افتخار و همچنین کار بسیار است و من هر دو را پذیرفته ام.
درباره حرفه خود و اینکه چگونه سردبیری را که می خواهید باشید، به ما بگویید.
من در نیجریه پزشکی خواندم و اکنون در کانادا به طب اعتیاد می پردازم. من موادی را مطالعه می‌کنم که مردم در دنیای واقعی مصرف می‌کنند، نه فقط موادی که در آزمایش‌ها مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. این زمان دو چیز را به من آموخت: موادی که مورد مطالعه قرار می گیرند نیز موادی هستند که افراد خارج از هر پروتکلی مصرف می کنند، بنابراین یک مجله بالینی که مصرف دنیای واقعی را نادیده می گیرد، فقط نیمی از تصویر را توصیف می کند. و با آموزش در جنوب جهانی و کار در شمال، می‌دانم که برای تحقیقات خوب از محیط‌های کم منابع چقدر آسان است که به‌عنوان زودرس یا کم‌تأثیر رد شود. من قصد دارم سردبیری باشم که گاهی آرزو می کنم داشته باشم.
چرا علم روانگردان مورد اعتماد اکنون اهمیت دارد؟
زیرا تمرین روانگردان سریعتر از شواهد مورد نیاز برای هدایت ایمن در حال گسترش است. در یک کشور نسخه‌نویس‌ها، در کشور دیگر بازارهای سلامتی، و مراکز عقب‌نشینی و تسهیل‌کننده‌های زیرزمینی در همه جا وجود دارد، به جز ایالات متحده، که در آن تنوع در سطح ایالت قابل توجه است. همه آنها کاربر محور هستند و برخلاف آنچه ما به طور قابل اعتماد می دانیم کار می کنند. وقتی تمرین بر شواهد پیشی می‌گیرد، مردم آسیب می‌بینند و این رشته اعتبار خود را از دست می‌دهد. یک مجله معتبر به یک رشته جوان کمک می‌کند تا با سنجیدن آسیب‌ها به دقت مزایا و انتشار آنچه درست است – مثبت و منفی – نه فقط چیزهایی که امیدوارکننده است، حق جدی گرفته شدن را به دست آورد.
چشم انداز شما برای سال های اولیه مجله چیست؟
اولویت اول من این است که اطمینان حاصل کنم که علم دقیق و مستحکم به اندازه کافی زود وارد کارنامه شود تا زمینه را شکل دهد. در یک زمینه نوظهور، خطر فقط این نیست که یک مطالعه اولیه ممکن است محدودیت هایی داشته باشد. محدودیت ها را می توان از طریق کار پیگیری شناسایی، مورد بحث و بررسی قرار داد. خطر عمیق تر ایجاد فرهنگی است که در آن تحقیقات دقیق صرفاً به این دلیل که سؤالات جدید هستند، شواهد هنوز در حال توسعه هستند یا نتیجه گیری ها هنوز قطعی نیستند، کنار گذاشته می شود. اگر کار اولیه معتبری را نتوان منتشر کرد، هیچ چیزی برای تحقیقات بعدی به کار نمی رود.
من می‌خواهم مجله فضایی را برای تحقیقات روش‌شناختی جدی و صادقانه روشن کند، حتی وقتی که مقدماتی است یا روایت‌های غالب را به چالش می‌کشد. این پایین آوردن استانداردها نیست، بلکه به کار بردن استانداردهای متناسب با سؤال و بلوغ شواهد، با وضوح در مورد آنچه که هر مطالعه می تواند پیدا کند. نویسندگان باید این را کاملاً مشارکتی ببینند: زمانی که کارشان نیاز به تقویت دارد به چالش کشیده می‌شود، اما به عنوان همکاران برای شفاف‌تر و قابل اعتمادتر کردن شواهد رفتار می‌کنند، نه صرفاً به‌عنوان گیرندگان یک تصمیم سرمقاله.
شما رابطه متقابل بین نویسندگان و مجلات را توصیف کردید. این نحوه برخورد این مجله با افرادی که به آن تسلیم می شوند چگونه است؟
مستقیما در مقاله ای که توسط این مجله منتشر شده است اخلاق تحقیق من و نویسنده همکارم استدلال کردیم که رابطه بین نویسنده و مجله متقابل است و تعهدات در یک جهت انجام نمی شود. نویسنده‌ای که سال‌ها کار را به شما می‌سپارد، سزاوار شنیدن منصفانه، تصمیمی روشن، و بدون توجه به نتیجه‌ای است که با او با وقار رفتار شود. رد می تواند با احترام یا با تحقیر ارائه شود و هیچ عذری برای دومی وجود ندارد. این اصل بر نحوه مطابقت این مجله با افرادی که به آن تسلیم می شوند، حاکم است.
شما بیشتر مشتاق دیدن چه تحقیقاتی هستید و به محققان اولیه و کسانی که در جنوب جهانی هستند چه می گویید؟
من سؤالات بالینی را می خواهم که تعیین می کند آیا این ترکیبات به بیماران می رسد یا خیر: چه مدت پاسخ طول می کشد، چه کسی از آزمایشات کنار گذاشته می شود، چه اتفاقی در برنامه های دنیای واقعی می افتد، و چه آسیب هایی گزارش نشده است. و من این کار را از همه جا می‌خواهم، از جمله آفریقای غربی، آسیای جنوبی و آمریکای لاتین، جایی که ترکیبات ارزان هستند، اختلالات رایج هستند و آزمایش‌ها عمدتاً وجود ندارد. برای محققین اولیه شغلی و محققان از جنوب جهانی: موقعیت شما نقطه ضعفی نیست که بخواهید از آن عذرخواهی کنید. وقتی داوری روش‌های شما را ناآشنا می‌یابد، این مجله قبل از رد کردن سؤال می‌کند.
